- · 《史学集刊》编辑部征稿[10/30]
- · 《史学集刊》杂志社刊物[10/30]
- · 《史学集刊》期刊栏目设[10/30]
- · 《史学集刊》数据库收录[10/30]
- · 《史学集刊》投稿方式[10/30]
- · 史学集刊版面费是多少[10/30]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
明末危机时提议南迁首都, 但为何最终没能实行!
作者:网站采编关键词:
摘要:作者:孙启平,季我努学社青年会会员 所谓“南迁之议”其实很好理解,就是明朝后期,崇祯皇帝的政权一方面面临后金反明,虎视眈眈时刻准备南下侵犯,另一方面面临李自成称帝,
作者:孙启平,季我努学社青年会会员
所谓“南迁之议”其实很好理解,就是明朝后期,崇祯皇帝的政权一方面面临后金反明,虎视眈眈时刻准备南下侵犯,另一方面面临李自成称帝,农民起义军直逼京城,危及其统治等形势而不得不考虑逃出北京,将都城迁往南京的商议。南迁之议简单点说就是明末政府所面临危局而不得不考虑向南方逃亡所做的一些考量。当后人在回顾当年那段往事的时候其实大多都是比较认可这一考量的,也有不少人为崇祯皇帝没有抓住时机,不能做出果断决定进行南迁而导致明朝灭亡表示惋惜和遗憾的。
事实上,南迁之议早在明朝后期进行两线作战时就已经有人提出来了,并逐渐被一些人所接受和提及,后来这一提议又经过崇祯皇帝身边的周皇后将这一想法告知崇祯皇帝,但是这一提议为什么没有实施而最终导致他上吊自杀和明朝灭亡的结局的呢?我们应该知道,任何一个建议的提出往往都会遭到不同人的批判和反对,南迁之议也是如此。在明朝宫廷内部和朝廷当中就有一部分人坚决反对进行南迁,其中最大的理由便是明朝的祖宗宗庙在北京,南迁意味着背叛祖宗,并容易背上历史的骂名。崇祯皇帝本人对这一想法也是犹豫不决,他对于南迁之后遭受骂名也是有所顾虑的,同时他的帝王心胸也比较占据上风,寄希望于大臣能同心赞成南迁。但是我们可以试想,崇祯皇帝本人对于这些都有所顾虑,大臣和其他人又有谁会去主动担起这些责任和骂名呢?
崇祯十七年正月,李自成称帝,建立大顺,定都西安,改为西京,并派军向北京进发,准备灭掉大明。消息传到北京,明朝内一片恐慌,有部分大臣不得不提出南迁并与崇祯帝进行商议,但是由于部分大臣的反对和崇祯帝本人的优柔寡断,犹豫不决,南迁之议最终再次作罢,明朝廷就这样错失了南迁的最后时机,大明王朝也最终走向了崩解。
参考资料:
1.辛向阳、倪健中主编,周树兴、吕佩浩副主编,首都中国:迁都与中国历史大动脉的流向,中国社会出版社,2008年02月第1版。
2.顾诚著,明末农民战争史,光明日报出版社,2012年01月版。
3.金性尧编,炉边话明史,故宫出版社,2011年12月版。
4.王昊,崇祯与“南迁”之议[J].史学集刊,1996(01):25-28.
编辑:季我努学社青年会会员 ?赵培文
文章来源:《史学集刊》 网址: http://www.sxjkzz.cn/zonghexinwen/2020/1109/352.html
上一篇:《水经.肥水注》考略
下一篇:毛文龙:死在袁崇焕手上的明朝将领